現(xiàn)在社會(huì)在不斷的發(fā)展,我們的生活水平也在不斷的提高,而且消費(fèi)者對(duì)健康和養(yǎng)生的要求也非常的高。因此隨著消費(fèi)升級(jí)時(shí)代的到來(lái),我國(guó)人民的生產(chǎn)、消費(fèi)與審美水平都進(jìn)入了更高的層次,至少在城市里,大家對(duì)新產(chǎn)品、新口味更加包容,對(duì)品質(zhì)的要求也更高。與之相應(yīng),我國(guó)功能飲料市場(chǎng)在2010年后再一次噴發(fā)。
據(jù)歐瑞咨詢(Euromonitor)數(shù)據(jù),我國(guó)功能飲料總銷售額在2015年時(shí)已突破600億元,其中能量飲料銷售410億元,運(yùn)動(dòng)飲料銷售也近200億元,能量飲料銷售增速超過(guò)同期運(yùn)動(dòng)飲料。這兩個(gè)子行業(yè)在2010年時(shí),還均處于100億以內(nèi),可見功能飲料市場(chǎng)增長(zhǎng)之快。
資本助推,政策扶持,我國(guó)體育市場(chǎng)供給相比以往大為改觀。與此同時(shí),消費(fèi)升級(jí)風(fēng)潮席卷社會(huì)服務(wù)業(yè)。置身其中的功能飲料市場(chǎng),迎來(lái)的自然是高速增長(zhǎng)。更多的品牌商迫不及待的挖掘需求空間,深入三四線城市、關(guān)注泛運(yùn)動(dòng)人群、推出多元化口味等等一系列方式,成為它們的法寶。
三個(gè)時(shí)間段里的老品牌、新品牌
在短短幾年實(shí)現(xiàn)幾百億規(guī)模的增長(zhǎng),除了體育大環(huán)境的繁榮外,功能飲料市場(chǎng)的前期培育以及后續(xù)的新鮮元素注入也是功不可沒(méi)。大品牌屹立不倒、新品牌層出不窮,存量得到盤活,增量有了動(dòng)力。前央視足球記者、現(xiàn)百淬飲料中國(guó)總代理郭志浩向生態(tài)圈透露,“僅2017年新上市的功能飲料數(shù)量高達(dá)20多種”。
在點(diǎn)將2017年新品前,不妨先來(lái)看看此前十幾年中,國(guó)內(nèi)功能飲料市場(chǎng)的老巨頭與新勢(shì)力。
1990年代中期的健力寶、紅牛飲料是拓荒者。此后十年,我國(guó)功能飲料市場(chǎng)次進(jìn)入多品牌并存的高潮時(shí)期,達(dá)能集團(tuán)、大冢制藥、百事可樂(lè)這三家外資旗下的飲料品牌進(jìn)入中國(guó),并在隨后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),保持著市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。
也正是在這一時(shí)期,健力寶香港上市被否、公司元老李經(jīng)緯退休,健力寶被張海控制并投資于多個(gè)足球俱樂(lè)部,但由于經(jīng)營(yíng)不善,紅極一時(shí)的健力寶走向衰落。即便被統(tǒng)一集團(tuán)收購(gòu)后,健力寶在飲料市場(chǎng)也鮮有亮點(diǎn),至今更多以懷舊面貌示人。
小背景:
2004年健力寶集團(tuán)出現(xiàn)資金緊張債務(wù)風(fēng)波,在當(dāng)?shù)厝闹С窒鲁闪①Q(mào)易公司,將所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離。在原股東、三水區(qū)政府的共同認(rèn)可下,統(tǒng)一集團(tuán)于2007年取得健力寶貿(mào)易公司99.91%股權(quán),隨后通過(guò)收購(gòu)小股東股權(quán),統(tǒng)一持有健力寶全部股權(quán);同時(shí),健力寶集團(tuán)也同意將“健力寶”全部品牌的中國(guó)專屬授權(quán)授于健力寶貿(mào)易。
十年后,統(tǒng)一集團(tuán)與廣東健力寶集團(tuán)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,以人民幣9.5億元,將其持有“佛山市三水健力寶貿(mào)易”股權(quán)出售于健力寶集團(tuán)。至此,健力寶品牌重新回到健力寶集團(tuán)內(nèi)部。
的健力寶集團(tuán)重新購(gòu)回健力寶品牌,主打“懷舊”的溫情牌。然而,當(dāng)健力寶重新歸來(lái)后卻發(fā)現(xiàn),我國(guó)功能飲料市場(chǎng)在口味和品牌營(yíng)銷上已今非昔比。
對(duì)此,我們向生態(tài)圈社群發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,試圖從消費(fèi)者的角度來(lái)觀察我國(guó)功能飲料市場(chǎng)的格局與細(xì)節(jié)。問(wèn)卷的結(jié)果,一方面印證了行業(yè)內(nèi)有關(guān)飲料品牌市場(chǎng)份額的數(shù)據(jù),另外一方面,也表達(dá)出了時(shí)下年輕人對(duì)功能飲料的認(rèn)知和態(tài)度。
運(yùn)動(dòng)飲料面面觀:區(qū)別究竟在哪兒?
本次調(diào)查的樣本中,男女比例七三開,平均年齡25.36歲。
他們絕大部分是體育行業(yè)內(nèi)人士,包括在校大學(xué)生和體育從業(yè)者,其對(duì)于功能飲料的購(gòu)買行為和觀點(diǎn)具備一定專業(yè)性和代表性。
眾所周知,功能飲料分為能量飲料和運(yùn)動(dòng)飲料兩大類。在我國(guó)的官方分類體系中,能量飲料屬于軟飲料中特殊用途的飲料,除了水之外,能量飲料主要添加?;撬?、氨基酸、咖啡因等“興奮元素”,這些元素的添加比例相比其他類型的飲料要高,從而與運(yùn)動(dòng)飲料有所區(qū)別。
運(yùn)動(dòng)飲料則主要包括糖、維生素、電解質(zhì)等相對(duì)較“輕”的營(yíng)養(yǎng)元素,其主要作用也是為了補(bǔ)充人體在運(yùn)動(dòng)后流失水分,而非如能量飲料那樣帶有“刺激性”和“成癮性”。
盡管如此,消費(fèi)者對(duì)于兩者差別的認(rèn)知還是模糊的。在生態(tài)圈的調(diào)查中,只有四分之一的人能完全可以區(qū)分能量飲料與運(yùn)動(dòng)飲料,超過(guò)40%的人表示“能夠,但并不能準(zhǔn)確”,24%的人表示“不能,但也稍微知道一點(diǎn)”,另有8%的人表示“完全不能”。
在這種模糊認(rèn)知的情況下,有近八成的人在購(gòu)買飲料時(shí)首先依據(jù)“口感”,其次才會(huì)考慮到飲料是否真的能夠補(bǔ)充能量,以及價(jià)格是否可以接受。當(dāng)下,功能飲料的價(jià)格在市場(chǎng)培育過(guò)程中,已被多數(shù)人所接受,所以最最重要的是“口感”,即“飲料配方”問(wèn)題將是左右品牌商存續(xù)與否的關(guān)鍵。
相比渠道和營(yíng)銷,今后能在市場(chǎng)出奇制勝的品牌,勢(shì)必將主要依靠飲料配方。
另外,購(gòu)買距離也是其中重要因素,在購(gòu)買頻率較高的飲料中,有超過(guò)30%的人是“近購(gòu)買”。
而在具體的購(gòu)買場(chǎng)景上,超市貨架占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在生態(tài)圈調(diào)查中,“超市貨架”以71%的比例,大大領(lǐng)先于“遠(yuǎn)動(dòng)場(chǎng)館附近”的48%,以及“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館內(nèi)”的41%,線上電商渠道只有4.12%的比例。
這也意味著,線下商超渠道對(duì)于飲料品牌來(lái)講,依然是具有顯著話語(yǔ)權(quán)的。因此,各飲料品牌才愿意花錢購(gòu)買貨架面積和促銷時(shí)長(zhǎng)。而這也不單單是功能飲料這一個(gè)門類需要面對(duì)的問(wèn)題。
雖然運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景的渠道在體量上還難以與商超相提并論,但在如冰球、羽毛球、籃球、極限等飲料單品牌曝光較多的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上,其對(duì)產(chǎn)品銷售還有明顯加成的。
更為重要的是,人們對(duì)品牌標(biāo)識(shí)的接觸也多是發(fā)生在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景中。據(jù)生態(tài)圈本次調(diào)查,電視廣告(64.04%)、競(jìng)技賽事場(chǎng)地(56.18%)、休閑運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館(45.32%),是消費(fèi)者前三大品牌接觸場(chǎng)景,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景在其中占據(jù)兩席?;ヂ?lián)網(wǎng)節(jié)目植入(32.96%)、戶外廣告(23.22%)、電梯樓宇廣告(7.12%)則位居其后。
從中可以看出,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景既是飲料銷售渠道,也是重要的品牌宣發(fā)途徑。這對(duì)于主打?qū)m?xiàng)運(yùn)動(dòng)的功能飲料來(lái)說(shuō)尤為重要,新品牌在電視、互聯(lián)網(wǎng)等端口的品牌推廣成本大為減少,從而可以在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)與目標(biāo)受眾直接接觸。
當(dāng)然,也有飲料廠商繞過(guò)運(yùn)動(dòng)人群,選擇以電視節(jié)目、互聯(lián)網(wǎng)綜藝等廣告方式,在更廣泛的人群中曝光品牌,繼而再在體育賽事中加碼包裝。
哪款飲料喝的最多?哪款還沒(méi)有喝過(guò)?
不管是在聚焦化的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景,還是廣泛化的線上廣告場(chǎng)景,無(wú)非是推廣方式與節(jié)奏的不同而已,殊途同歸或是必然。對(duì)于功能飲料來(lái)講,“泛運(yùn)動(dòng)人群”才是支撐起整個(gè)市場(chǎng)的基礎(chǔ)力量,如何鎖定他們也將是各品牌商的命題。
對(duì)這一命題最直接的回答,是人們買哪個(gè)飲料最多、有哪些飲料是大家喝的較少或還沒(méi)喝過(guò)。
在上述購(gòu)買頻率較高的品牌中,以運(yùn)動(dòng)飲料居多,只有紅牛一款能量飲料,此外,國(guó)產(chǎn)能量飲料東鵬特飲、樂(lè)虎在本次調(diào)查中,購(gòu)買頻率占比也只在5%—6%的區(qū)間內(nèi)。啟力、魔爪、百淬占比更少。
對(duì)于“哪幾款你還沒(méi)有喝過(guò)”這項(xiàng)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)也頗值得玩味。
在本次調(diào)查中,拋開年齡差別,有超過(guò)三成的人還沒(méi)有喝過(guò)寶礦力水特。而在上述購(gòu)買頻率較高的榜單中,寶礦力水特也是有一定占比的。另外,上述購(gòu)買高頻率榜單中的紅牛、脈動(dòng)、健力寶、佳得樂(lè)、尖叫,在“還沒(méi)喝過(guò)”一項(xiàng)中,也是榜上有名。
在“還沒(méi)喝過(guò)”的榜單中,來(lái)源加拿大的百淬飲料以(83.9%)領(lǐng)先,美國(guó)品牌魔爪飲料(67.42%),啟力(61.8%)、樂(lè)虎(52.06%)、東鵬特飲(43.07%)分別位居之后??煽诳蓸?lè)旗下的水動(dòng)樂(lè)與寶礦力水特一樣,在本次調(diào)查中,有35%比例的人群沒(méi)有喝過(guò)這些產(chǎn)品。
綜合結(jié)果來(lái)看,盡管紅牛、脈動(dòng)獨(dú)霸一方,但未經(jīng)開墾的市場(chǎng)空間仍然存在。
從本次被調(diào)查者25歲的平均年齡看,這個(gè)年齡段的人群正處在體育運(yùn)動(dòng)的黃金年齡段,并已逐步走上工作崗位而具有了購(gòu)買力。同時(shí)在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景和工作場(chǎng)景,他們都有著相比以往更明確的需求。所以不管對(duì)于老牌飲料,還是各種新品牌來(lái)說(shuō),抓住這部分人群正是抓住了開拓市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
賽事帶動(dòng)品牌知名度,新品牌如何在強(qiáng)勢(shì)巨頭前站穩(wěn)腳跟?
在此過(guò)程中,處于上游的品牌商們也都在產(chǎn)品本身之外,于體育賽事中,體現(xiàn)著自己與競(jìng)品的差異。在生態(tài)圈本次調(diào)查中,大家對(duì)佳得樂(lè)贊助的NBA,紅牛贊助的羽毛球賽、極限賽、F1及足球隊(duì),百淬的冰球賽,魔爪的極限汽車賽,以及東鵬特飲的國(guó)際杯均有所提及,其中佳得樂(lè)與NBA,紅牛與F1,是大家提及最多的兩個(gè)品牌贊助賽事。
對(duì)于新品牌來(lái)講,通過(guò)賽事贊助獲得消費(fèi)者的品牌熟知度是一個(gè)條捷徑,但要想超越佳得樂(lè)和紅牛,難度不是一般的大。正如百淬中國(guó)負(fù)責(zé)人郭志浩日前對(duì)生態(tài)圈表示,“大家其實(shí)各自都有著自己的受眾群,共同培育中國(guó)人的運(yùn)動(dòng)飲料飲用習(xí)慣才是最重要的,畢竟運(yùn)動(dòng)飲料目前所占飲料市場(chǎng)比例還很小,需要一起做”。
雖然市場(chǎng)可以一起做,但產(chǎn)品的配方卻無(wú)法分享。在功能飲料能否補(bǔ)充人體能量還未完全被科學(xué)證實(shí)、大部分消費(fèi)者不能區(qū)分功能飲料差別、但對(duì)飲料價(jià)格已逐漸適應(yīng)的情況下,“口感”將是飲料品牌商與消費(fèi)者之間的紐帶。
而功能飲料所謂的“功能屬性”,在一定程度上則可以等同于心理暗示。這種暗示,除了來(lái)自于飲料配方的感官刺激外,還更多地來(lái)自于在運(yùn)動(dòng)本身上的認(rèn)同感。不然,也不會(huì)有那么多品牌商對(duì)體育賽事趨之若鶩。
但對(duì)于消費(fèi)品來(lái)說(shuō),擴(kuò)大知名度只是品牌營(yíng)銷的目的之一,其最終目的還是停留在銷量這一核心指標(biāo)上。
“給我一個(gè)支點(diǎn),我能撬動(dòng)地球?!睂?duì)于功能飲料而言,賽事是支點(diǎn)。但是該支點(diǎn)與品牌匹配與否,不盡相同了。
總之,飲料與賽事要相互切合,才能搭配出好的結(jié)果。那些賽事IP已被悉數(shù)占坑,如何在剩余的部分賽事中,挖掘出新契機(jī),值得深思。
對(duì)于新入市的品牌來(lái)講,在對(duì)市場(chǎng)釋放善意的同時(shí),如何讓更多的人邁出步去購(gòu)買產(chǎn)品,才是最需要考慮的問(wèn)題。至于在次購(gòu)買后,怎樣促使消費(fèi)者產(chǎn)生持續(xù)的購(gòu)買力,對(duì)于2017年新入市的功能飲料品牌來(lái)說(shuō),或許有些遙遠(yuǎn)了。